オレガノニュース

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

謎の「暗黒物質」の粒子、米国でついに検出されたらしいとの報道 本当ならノーベル賞級の発見

1 :おっおにぎりがほしいんだなφ ★:2009/12/11(金) 16:46:08 ID:???

宇宙の「物質」の4分の1を占めるとされるが、影も形もない謎の「暗黒物質」の粒子が米国でついに検出されたらしい、との報道が英米の科学雑誌や研究施設の地元紙の電子版などで相次いでいる。暗黒物質の理解は宇宙物理の最も大きな課題の一つで、本当ならノーベル賞級の大発見となる。

 宇宙の構成は、我々の世界を作っていると考えられている素粒子は数%に過ぎず、7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、2割強をやはり未知の暗黒物質が占めているとみられている。

 報道などによると、米ミネソタ大が運営する地下約700メートルにある施設CDMS2が暗黒物質の粒子を検出したという。17日ごろに「検出」を報告する論文を発表するという報道もあるが、研究チームはコメントを出していない。

 この施設は、暗黒物質の粒子がぶつかってきたときに起きると予想されるわずかな温度上昇を極低温にした半導体で検出する。「検出」を示すには、まれにしか起きない反応を長期間観測する必要があるうえ、類似現象を確実に除外しなければならず、かなり難しいと考えられている。

 暗黒物質は2007年、米航空宇宙局(NASA)のハッブル宇宙望遠鏡が、50億光年離れた銀河団に存在しているのを見つけたが、地上で検出されたことはない。検出は各国の競争になっており、東京大宇宙線研究所も岐阜県・神岡鉱山に探索施設の「X(エックス)MASS(マス)」を建設している。

 以前、CDMS2のメンバーだった米ブラウン大のリチャード・ゲイツケル教授は「CDMS2の測定感度は2倍近くに上がったが、検出できる段階にはなっていないのではないか」と話している。

http://www.asahi.com/science/update/1211/TKY200912110276.htmlより


2 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:47:13 ID:vQHDvNJU
やっとか


3 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:48:59 ID:0YMZQjhl
>>2

ツッコミどころが違うだろ?
>X(エックス)MASS(マス)


4 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:49:12 ID:zNHU3YT1
宇宙を網ですくったら四分の1はいるだろjk


5 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:49:15 ID:HSB3BhNX
餡子食う物資


6 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:50:34 ID:AI59CmM3
ダークマターハジマッター


7 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:51:37 ID:BW1Ke9Gw
粘白物質なら家でいつも捻出してます


8 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:52:13 ID:9ixk+67n
暗黒股


9 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:52:25 ID:3iTJ308W
レンポウのせいで先越された


10 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:54:21 ID:2OOekJsg
そんな研究は仕分け対象だな


11 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:54:59 ID:d8MG5Mh8
メリーX’mas


12 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:56:01 ID:xisF79nq
(暗黒微笑)


13 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:56:25 ID:yxkz7+nW
だぁークマったー


14 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:56:50 ID:0rKkyg52
軍事転用もなしに公表とな?


15 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:59:29 ID:eQcSfyir
>>9

> レンポウのせいで先越された

ありゃ日本人じゃないよな


16 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 16:59:34 ID:zrZjr5j1
ネーミングが中二病臭い


17 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:00:31 ID:w1CQRevy
静まれ 俺の(ry


18 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:02:13 ID:Y0svVPPN
やばい

理科の教科書が根こそぎ変わる発見だろコレ


19 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:02:32 ID:k2xaZejb
何だただのバックベアードか


20 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:03:39 ID:0b0EYlbg
マックロクロスケだろ JK


21 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:04:58 ID:xkenVHDx
「反物質」と言う訳でも無さそうだが、さっぱり理解に苦しむ。降参じゃ♪



22 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:05:11 ID:QJ+yySmM
暗黒物質に地球は包まれ崩壊か


23 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:05:41 ID:KO+T3jKa
>暗黒物質の粒子がぶつかってきたときに起きると予想されるわずかな温度上昇を
>極低温にした半導体で検出する

粒子としてどんなのを想定しているんだろう


24 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:05:46 ID:eKyxPZxq
確かめたのなら伝説じゃない。


25 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:07:25 ID:WDtCy/su

禁書に書いてあったのはこれか!!!



26 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:08:39 ID:QhMWtf1w
虚構新聞かと思ったら朝日新聞だった


27 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:09:19 ID:+sLi7JGJ
闇夜の黒猫


28 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:10:22 ID:lKhEp8bu
ウチのひいひい婆ちゃんはこの暗黒物質の存在を感じることができたらしい


29 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:16:42 ID:jEgKMHJQ
このまま検出頻度が上がるようならやがて地球は暗黒物質の雲に呑まれる


30 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:17:16 ID:aOXBij+J
>>23
謎だよな。どんな相互作用を想定しているのか。


31 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:17:18 ID:ShOWn2VW
宇宙の神秘は果てしない。
俺の生きてるうちには解明しきれないであろう。


32 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:17:34 ID:rhhXZxan
この前、風呂でヘソの掃除してたら、暗黒物質が出てきた。ノーベル賞くれ。


33 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:19:57 ID:BnQu/v02
宇宙の「物質」の4分の1を占めるのに地上にはなく、
50億光年離れた銀河団でしか見つからないとは不思議


34 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:21:39 ID:hasLLkpq
>>7
尿に蛋白が出るのは危ないぞ。病院池


35 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:25:09 ID:4nBAnyew
投げつけると敵がダメージのやつだな


36 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:27:21 ID:ktaPWvuP
エーテル?


37 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:29:50 ID:5K1/2MCH
ダークマターは

おれが抱えている 難問のひとつだ

死ぬまでに 真実を知りたい


38 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:40:16 ID:Qk5KMiYi
>>33
宇宙観測は光学観測しかできないのが現状なので
基本的に光を発しないものがダークマター候補だな。
とてつもなく広い星間空間に希薄に広がってる分子でも質量は洒落にならない。

この記事のようないかにも暗黒物質っぽい暗黒物質というと
既知の物質との反応がほとんどないせいで検出不可能な未知の粒子というヤツだな。
重力としか相互作用しない物質があれば、例それが隣にあっても
知覚はできないし、重力の作用が小さすぎて現代技術では検出できない。


39 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:43:08 ID:Y9KFqsu1
>>23

想定されている粒子は

> The search for Dark Matter (DM) with heat-and-ionization
detectors is one of the most sensitive direct approaches to
detect a recoil signal of DM particles such as neutralinos,
or weakly interacting massive particles (WIMPs), from
scattering off nuclei within the detector material.

てことで、ニュートラリーノもしくはWIMPとかいうの…なのかな。




40 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:45:32 ID:CAh2JX+P
暗黒物質は実は普通の物質と等量にあるいわゆる反物質で
それが我々の宇宙のいわゆる物質と対消滅しないのは暗黒
物質が電磁的に遮蔽された別の宇宙(次元)にあるからと
言う説があり、おれはそちらの方を信じる。

そういう訳で暗黒物質はパリテイ変換しないでそのまま多
量に我々の宇宙に持ち込むことは出来ない。


41 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:46:11 ID:LY+BoFtE
アク禁のせいか、実+のレスの方が質が高いなw


42 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 17:46:19 ID:lKiHWQEL
当たって温度が上がったとして、それが暗黒物質であるという立証はできるの?


43 :40:2009/12/11(金) 17:49:29 ID:CAh2JX+P
光を含む電磁波によらずに重力望遠鏡がっできたら我々の宇宙と
暗黒物質の宇宙が市松模様の様に交互に互いを閉じ込めあっている
宇宙地図ができるだろう。 この暗黒物質が存在する場所は現在の
宇宙理論では大規模構造のボイドと呼ばれている。


44 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:00:40 ID:O5e4iZjU
Etherのことか?


45 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:02:37 ID:KO+T3jKa
>>39
弱い相互作用を起こす中性粒子だからカロリーメーターを使うのかな?


46 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:02:43 ID:JWetH2XA
またダークマター?またまたー


47 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:05:38 ID:DomKExHs
もしやついにモノポールが発見されたのか


48 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:11:50 ID:BnQu/v02
>>38
地上には無いんじゃなくて観測できないだけか
ハップルが観測した歪みの輪とは全然別のアプローチの話なんだな


49 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:15:16 ID:w44ZgV5k
>>26
まあ、ある意味虚構新聞だよね


50 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:19:15 ID:0BjrSw7Q
>>49
サイエンスも虚構雑誌?


51 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:24:02 ID:p44p5wFD
ミノフスキー粒子も発見される日がくるかも。


52 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:40:22 ID:ywBeA/Ie
プラズマ宇宙論が死ぬときが来たか。


53 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:40:34 ID:MjoSX4k4
>>40
オカ板ですか?


54 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:51:56 ID:JJZNRM8g
>>40
電波・お花畑板への戻り方分かる?


55 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:52:16 ID:oNZAMOAD
宇宙の法則が乱れる!つかホーキングの膜宇宙論てこれに関係してるの?


56 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 18:56:53 ID:Y0svVPPN
ダーク大和?


57 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 19:00:14 ID:y5iyYGOi
論文を読まないことには


58 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 19:05:43 ID:4VrZLHki
ダークマターktkr?


59 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 19:11:41 ID:R1VSlT2H

『あんこ食う物質』の間違いでした…




60 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 19:43:20 ID:tqSNFKFL
デカイ装置作ってしまったんだから

タマにホラ吹かないと、運営資金が貰えない罠


61 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 19:46:27 ID:BE8T5MYI
ビッグバンはお好み焼きの材料をよくかき混ぜないままに起こったということね
俺のさらにはタコがはいっていないよ、とか


62 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 20:14:54 ID:YEeDs7e/
テレサ、降臨か?


63 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 20:23:01 ID:YzMQQUmp
>>55
あまり影響しないな。どっちかといえば、超対称性理論が喜ぶ。
ついでに、SN1987aの時も同じだけどね・・。ぬか喜びは禁止。

COBEの時も、重力波の時もそうだけどね・・・・。
別の検証データが出てきてから、科学的事実として・・認知される。


64 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 20:53:58 ID:oKaUq0Gh
世間に正式な公表はしないんだろうな


65 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 20:55:06 ID:52nDTmTw
実は、俺は外見は日本人だが、その体内組成は暗黒物質で
できている。よって普通の人間じゃない。

だが、おどくべきことがある。
だからといって特にこれとって特技がわるわけじゃないし、
貧乏暮らしだ。


66 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:00:10 ID:YzMQQUmp
>>64
朝日新聞だから・・
多分、Science、NatureのLetterを確認しているだろうし。
電子版と書いてあるのは、arXivのことだろうと思う。

まあ、暗黒物質については、TRISTANと同じ結果になるかも知れないけどね。
超対称性理論を確認して、超対称性物質の振る舞いや候補を見つけることが出来るかもしれない。

それと同時に、LHCからの実験データによって、「宇宙初めのナノ秒」が解明されるだろうね。


67 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:06:10 ID:shVRDUHQ
暗黒物質って銀河の周りを取り巻いてる物だと思ってたのだが
案外、俺たちの身近に存在するものなのか?



68 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:11:58 ID:SFT5Syiw
>>67
俺が銀河だ


69 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:13:27 ID:RpK5+ucz
>>45
X(エックス)MASS(マス)
とかは、カロリーメーター(液体シンチ)使ってるんじゃないかな。

記事のCDMS2は>>39に、heat-and-ionization ってあるから
サーモスタットだと思う。


70 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:14:16 ID:YzMQQUmp
>>67
2ちゃんねるで、量子力学の統計を使わせてもらうと・・。
ニュートリノすら、毎秒数個の割合で、君の体を通過していることになる。
無論、現在・・暗黒物質の候補とされているものが存在するならば・・・
同じくらいの割合で、やっぱり君の体を通過しているはずだよ。

一応、候補に挙がっているのは、極めて相互作用が弱いけれど、質量のある粒子。
これを「ニュートリラーノ」とか呼んでいるんだけどね。

あまりにも相互作用が弱いので、キセノンという大きな原子核を持つ液体に浸した
シンチレータと光電子増倍管で検出しようとしているのが、神岡のメンバー。


71 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:15:23 ID:saqyIyQI
>>67
地球の1個の体積あたりに500g程度ダークマターはあるらしい。
ソース:ttp://www.resceu.s.u-tokyo.ac.jp/symposium/daigaku&kagaku/MINOWA.pdf


72 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:20:48 ID:RpK5+ucz
>>71
地球の体積は1.083219×10^12 km3だから、
絶望的な密度だということが分かるな。


73 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:25:06 ID:SFT5Syiw
>>70
もしかして: ニュートラリーノ


74 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:25:15 ID:aKKFRx6P
なにがダークマターだよ
結局つじつま合わせなくせに


75 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:31:06 ID:RpK5+ucz
>>74
つじつまがあわない方がお望み?


76 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:31:25 ID:YzMQQUmp
>>73
ニュートラリーノだね。
最近、忘れっぽくっていかん。三輪さんのPDF参照・・ご苦労さん。


77 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:33:09 ID:RpK5+ucz
>>76
もしかして:箕輪


78 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:40:16 ID:YzMQQUmp
レスをまじめにしているとばれるので・・ポチポチ退散するよ。
院生も、論文の最盛期なもんで・・。


79 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:42:26 ID:XG9Wa9Sg
暗黒物質と暗黒エネルギーて別なんだ。
暗黒物質から暗黒エネルギーを取り出すことはできんの?
e = mc^2が成立すんの?


80 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:46:42 ID:RpK5+ucz
>>79
全然、別物だと聞いている。
暗黒物質は宇宙にある物質の組成に関わるもので、
暗黒エネルギーは宇宙の膨張させるエネルギーだとか。


81 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:50:01 ID:g6ojA9U1
しりまへんがな!


82 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 21:58:26 ID:saqyIyQI
>>79
ダークエネルギーは宇宙を膨張させるために必要なエネルギーとして導入されているもの。
お互いに斥力が働くと考えられていて、色々な予想はあるがまだ誰もよくわかんねって感じ。
ちなみに、ダーク=暗黒は単に電磁波じゃ観測出来ないってほどの意味で、
お互いに相互関係があるから共通で使われているワケではないです。


83 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:04:25 ID:XG9Wa9Sg
>>80
>>82

サンクス!
全く別物なんだね。
紛らわしいな、もう!


84 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:08:42 ID:1VqFUcFY
静止していると思われていた物質の運動エネルギーは実は0じゃなかったってオチ


85 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:11:17 ID:bDu65hTD
でどうせまたこの話も立ち消えするんだろ


86 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:17:34 ID:YzMQQUmp
復活しておくよ。

ある大学から、アメリカに渡って帰ってこなかった研究者が居る。
彼が、技術評論社というところから本を出していたので書いていたよ。

それ読んで納得したことがある。
市民の関心を持つ研究などにはブームがある。

基礎的研究→少し寝る(いわゆる死の谷)→応用的研究→少し寝る(前より短い)
→商用化(さすがにここまでくると・・文句を言う奴も減る)

まあ、市民レベルではこんな風に関心をもたれるらしい。


87 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:27:44 ID:HLLQicJD
ダークマターですが、これは通常観測できる物質だけでは現在の宇宙の構造が
絶対に形成されないため考案された物質です。

宇宙が出来て10万年頃まで宇宙には通常の物質は存在しませんでした。
宇宙に充満する光の温度が高過ぎて電子を常に弾き飛ばしています。
宇宙の温度が下がると電子は陽子の引力につかまり原子ができます。
宇宙の温度が下がり物質が出来た時を宇宙の晴れ上がりと言います。

この時まで宇宙に充満していた光は宇宙背景輻射と言って現在でも観測できます。
で、これを観測すると当時の物質の密度ムラは10万分の1ぐらいなんです。
物質が通常観測できるものだけだと密度ムラは現在までに1000倍程度にしか成長しません。
つまり平均密度が1とすると濃いところで1.01程度にしかならない。
実際は銀河の密度は平均の100万倍。なにかが無ければ銀河が出来ない。
宇宙には通常の方法では観測できないが通常の物質に重力影響を与える何かが
確実にあるという考え方に基づき提唱されたものがダークマターという訳です。


88 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:33:40 ID:1VqFUcFY
重力の係数が間違ってんじゃね


89 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:34:10 ID:ZIiGVHKx
検出したぐらいでノーベル賞とかw
科学者は楽でいいなぁ。


90 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:37:26 ID:OfuwWLgV
>>89
楽かどうかはやってみればわかるさ・・・


91 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:43:42 ID:hsl0UCc3
>>89
文系の素人のレベルで話すと、君の周りの空気を掴んでそこから手を使って酸素だけ取り出すくらい難しいことなんだよ


92 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:45:25 ID:uSc5cmmQ
漠然とした事に対してよく雲を掴むような話とかいうけど
そんなレベルじゃないもんなぁ



93 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 22:48:31 ID:FTnIzTjT
暗黒物質って何でできてるの?
水素?


94 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 23:03:18 ID:fIMr2Tz7
なんでバカが此処にいるんだ


95 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 23:05:36 ID:VvAdu/Kp
ボーズ粒子?


96 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 23:11:39 ID:VL4hxaiC
どうも飛ばしっぽいな。
どこも"rumo(u)r"としか書いてない。

http://blogs.citypages.com/blotter/2009/12/scientists_say.php
http://resonaances.blogspot.com/2009/12/dark-matter-discovered.html
http://www.sidewaysnews.com/science-technology/first-dark-matter-particle-found


97 :ぴょん♂:2009/12/11(金) 23:12:15 ID:w0QWKrzU ?2BP(1028)
相互作用しないとされているダ~クマタ~が・・・相互作用しちゃいました?


98 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 23:14:34 ID:vJ7cpVtv
まったく仮説でしかない物を検出するのは大変だな


99 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 23:14:53 ID:AY98Dh7p
重力が他の力に比べて漠然としすぎなんだよ。
エネルギーあるところに重力あり。
光すら重力を持つってわけわかんねえよw


100 :名無しのひみつ:2009/12/11(金) 23:15:23 ID:lv+92jgr
きっと宇宙を人間に例えるとダークマターはカルシウムでできている


コメントの投稿

URL
コメント
パスワード
秘密
管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://oreganonews.blog42.fc2.com/tb.php/137-5f3d09d9
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。